Головне управління Державної фіскальної служби м.Києва, прийняло рішення про відшкодування ПДВ українському підприємству, незважаючи на відкрите касаційне провадження за скаргою самої ДФС.

Спір щодо внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість відомостей щодо бюджетного відшкодування на суму 2,1 млн. грн тривав з 2017 року. Його позитивне вирішення для підприємства стало можливим завдяки втручанню команди експертів АО «Скляренко, Сидоренко та партнери» під керівництвом асоційованого партнера Андрія Тригуба.

Підприємство виграло судовий спір в ГУ ДФС у м. Києві в окружному адміністративному суді. Це рішення було оскаржене, але апеляція зрештою погодилася з позицією суду першої інстанції.

Згідно з Порядком ведення Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 25.01.2017 № 26, після набрання законної сили рішенням суду орган ДФС зобов'язаний унести до Реєстру дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування платника податку на наступний робочий день після отримання відповідного рішення.

«Попри те, що рішення суду набуло законної сили, ДФС не виконала вимоги про внесення даних до реєстру. Не допомогла процедура примусового виконання по лінії Державної виконавчої служби, - прокоментував справу А.Тригуб. – Розуміючи, що справа може затягнутися на невизначений строк через касаційне оскарження рішення апеляції відповідачем, ми вирішили скористатися допоміжними інструментами захисту інтересів клієнта. Серед вжитих заходів ефективним виявилося звернення зі скаргою до Ради бізнес-омбудсмена, яка створена для запобігання порушенням законних інтересів суб’єктів підприємництва».

За підсумками вивчення ситуації бізнес-омбудсменом, Рада виробила рекомендації та звернулася до ДФС України із запитом стосовно вжиття заходів щодо їх реалізації. На підставі цього звернення Державна фіскальна служба України зобов’язала Департамент аудиту ГУ ДФС в м.Києві усунути порушення законодавства та внести дані до Реєстру.

«Така ситуація, на жаль, є типовою для України. Державні органи, навіть коли йдеться про очевидні порушення прав громадян або підприємців, вважають за можливе ігнорувати прямі приписи законодавства та «судитися до останнього», прикриваючись інтересами держави та необхідністю наповнення бюджету, - зауважив керуючий партнер АО «Скляренко, Сидоренко та партнери» Олександр Скляренко. – Втім, подібний підхід насправді завдає більше шкоди. Адже ставлення державних органів та їх представників до виконання закону, до обов’язковості судового рішення як раз і формує бізнес-клімат в країні (яким «опікуються» політики), а також визначає можливість та доцільність інвестицій в економіку».