Определения суда о содержании под стражей будет пересматривать апелляция: ВР определила процедуру

В вопросе содержания лица под стражей должны быть не только обеспечены цели правосудия (в том числе разумные сроки рассмотрения дела), но и гарантировано право обвиняемого на свободу, а также соблюдены права других участников уголовного производства.

С такой установкой 2 декабря Верховная Рада приняла в целом Закон «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно обеспечения исполнения решения Конституционного Суда Украины относительно обжалования определения суда о продлении срока содержания под стражей» (на основе проекта №2315 от 25.10.2019). За закон проголосовало 318 народных депутатов.

Речь идет об обеспечении исполнения решения КС от 13.06.2019 № 4-р/2019, которым были признаны неконституционными положения ч. 2 ст. 392 Уголовного процессуального кодекса Украины в части невозможности отдельного апелляционного обжалования определения суда о продлении срока содержания под стражей, вынесенного во время судебного разбирательства в суде первой инстанции до принятия судебного решения по существу.

Также КС возложил обязанность внедрить такой механизм гарантирования права на свободу обвиняемого, в отношении которого вынесено решение о содержании под стражей во время рассмотрения уголовного производства в суде первой инстанции, который не будет препятствовать достижению целей правосудия, нарушать права других участников уголовного производства и будет обеспечивать другие принципы судопроизводства, в частности разумные сроки рассмотрения дела.

Поэтому после вступления изменений в силу, согласно новой ч. 5 ст. 394 УПК, решение суда о:

1) избрании меры пресечения в виде содержания под стражей;

2) изменении другой меры пресечения на содержание под стражей;

3) продлении срока содержания под стражей,

постановленное во время судебного разбирательства в суде первоӥ инстанции до принятия судебного решения по существу, можно будет обжаловать в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на такие определения суда первой инстанции будет подаваться непосредственно в суд апелляционной инстанции. Соответствующее право предоставляется обвиняемому, его защитнику, законному представителю и прокурору.

Закон вносит изменения в ряд других статей УПК, устанавливая элементы обеспечения реализации этого права. В частности, определяет полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, процессуальный порядок проверки судом апелляционной инстанции соответствующих определений суда первой инстанции, процедуру возврата соответствующих материалов уголовного производства в суд первой инстанции.