ВР предлагают упростить уголовный процесс в пользу стороны обвинения

Поскольку контроль суда за проведением следственных действий отнимает много времени, пусть его осуществляет прокурор. Ведь через упрощение процедуры можно повысить эффективность досудебного расследования.

Такой логикой пользовался нардеп Владимир Крейденко, который внес в ВР соответствующий проект Закона №4661 от 27.01.2021. Автор законодательной инициативы предложил изменить некоторые статьи Уголовного процессуального кодекса.

Он обратил внимание на то, что при рассмотрении ходатайств о временном доступе к вещам и документам следственные судьи, ссылаясь на загруженность, в подавляющем большинстве назначают их рассмотрение в течение месяца, что делает невозможным проведение досудебного расследования в разумные сроки. Кроме того, даже после рассмотрения ходатайств, решение суда обычно предоставляется следователю через длительный срок, а иногда и за несколько дней до истечения его действия.

Такая ситуация, по мнению нардепа, приводит не только к нарушению сроков, но и в некоторых случаях к невозможности дальнейшего изъятия необходимых документов, вещей (информации), срок хранения которых ограничен.

Поэтому целесообразно упростить процедуру получения разрешения на изъятие вещей и документов, который может осуществляться также на основании постановления следователя, по согласованию с прокурором.

Предлагается дополнить УПК новыми положениями (ст. 163-1), согласно которым следователь по согласованию с прокурором или прокурор выносит постановление о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если стороны уголовного производства в своем ходатайстве докажут (или прокурор самостоятельно установит) наличие достаточных оснований считать, что вещи или документы:

а) находятся или могут находиться во владении соответствующего физического или юридического лица;

б) сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства имеют существенное значение для установления важных обстоятельств уголовного производства;

в) не содержат охраняемую законом тайну.

По мнению ассоциированного партнера АО «Скляренко, Сидоренко и партнеры» Андрея Тригуба, предложенная инициатива может существенно ухудшить уровень соблюдение права лица на защиту. «Поскольку по задумке народных избранников ходатайства о временном доступе, поданные стороной защиты, также будет рассматривать прокурор, он тем самым получает возможность контролировать своего процессуального оппонента, - обратил внимание адвокат. - Это также противоречит принципу состязательности и равенства сторон в уголовном процессе».

Чтобы расширить возможности сотрудников правоохранительных органов, предложены и другие изменения. В частности, относительно проведения обыска лица для выявления и изъятия предметов, изъятых из гражданского оборота.