Оскільки докази були здобуті в результаті проведення слідчих дій в одному кримінальному провадженні, це унеможливлює подальше їх використання в іншому провадженні та є безумовною підставою для визнання таких доказів недопустимими.

Такий висновок зробив Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у справі №127/25394/18. Текст постанови нещодавно з’явився у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У ККС нагадали, що згідно з приписами Кримінального процесуального кодексу недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. При цьому суд зобов`язаний визнати порушеннями, зокрема, здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

Перевіркою матеріалів провадження було встановлено, що у кримінальному провадженні щодо однієї особи в основу її обвинувачення було покладено докази, здобуті в результаті проведення слідчих дій під час досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні (зокрема, проводився огляд гаражного приміщення, обшук автомобіля, обшук житла).  При цьому провадження не об`єднувалися та не виділялися.

Високі судді зауважили, що це, по-перше, унеможливлює подальше використання таких доказів в кримінальному провадженні, а, по-друге, є безумовною підставою для визнання їх недопустимими.

І якщо «базові докази» були отримані з грубим порушенням КПК і визнані судом недопустимими, то всі інші докази, які є похідними від них, є також недопустимими.